Новости кандидатов

Мои новые вопросы Президенту накануне большой пресс-конференции 14.12.2017г.

Мои новые вопросы Президенту накануне большой пресс-конференции 14.12.2017г.

На фоне предыдущих 15-ти пресс-конференций, по итогам которых злые языки насчитали немало, если не сотни, несбыточных обещаний и противоположных заявлений, не говоря уже о целом множестве ошибочных утверждений и оценок народ гадает: что-то будет на этот раз? Между тем, кандидату в президенты России есть конкретные вопросы

Проф. В.Симчера

На фоне предыдущих 15-ти пресс-конференций, по итогам которых злые языки насчитали немало, если не сотни, несбыточных обещаний и противоположных заявлений, не говоря уже о целом множестве ошибочных утверждений и оценок (putin:yandex.ru; 5 тыс. изображений в картинках; theins.ru; newsru.com; club.cnews.ru; newsland.com; bbc.com; golos-ameriki.ru; gazeta-pravda.ru; gazeta protestant.ru и ещё сотни других) народ гадает что-то будет на этот раз? Неужели на этот раз обойдется без несбыточных обещаний, противоречивых оценок и показных благодеяний? Ведь на носу выборы главы государства на новые шесть лет. Люди ждут коренных перемен, заявления о смене курса, прорыва, а не очередного сеанса виртуозного вуалирования и ... благодушного заверения, что у нас у всех и у благодарной власти России в целом, несмотря на тяготы трудной жизни, удручающую бедность и беспредельное воровство коррупционеров от власти, было, есть и будет всё в порядке…

Накануне предыдущей пресс–конференции я публично обращался к В.В.Путину с аналогичными вопросами (См. Три вопроса Президенту. Газета Завтра, июнь, 2017, № 24).

Вот эти три вопроса.

«Вопрос первый. Может ли Россия к 2025 (в прежних речах – к 2020) году выйти на темпы роста экономики выше мировых при нынешней зияющей неплатежеспособности населения, имеющего на руках долг в 10 с лишним триллионов рублей, при кратном сужении внешнего и ещё большем сжатии внутреннего рынка и принципиально невозможном единстве богатых и бедных?».

«Вопрос второй. Жизнеспособны ли предлагаемые проекты, в том числе – проекты развития «цифровой экономики», могут ли они принести положительные результаты или же бедные в результате очередного раунда «борьбы с бедностью» окажутся ещё беднее?».

«Вопрос третий. Что же надо сделать, чтобы улучшить нынешнее удручающее положение?»

Ответа не было и, надо полагать, скоро не будет… Знатоки говорят, что там, кроме моих трех, к тому моменту накопилось более трех миллионов разных других вопросов.

Но у меня за истекшее время появилась уже целая дюжина новых вопросов. Вот они.

 

***

.

Вопрос №1. Приближается к концу третий срок президентского правления. Было обещано много. Что из обещанного было сделано? Вот картинка в цифрах.

                                                                                                Обещано к 2018г.         Сделано к 2017г.

Обеспечить прирост ВВП (% в год)                                           3,8                                             1,7

(Справочно: прирост ВВП в мире)                                              4,3                                             2,9

Повысить долю инвестиций (в % к ВВП)                                27,0                                            20,7

Повысить производительность труда в % к2012г.                50,0                                              3,8

Увеличить реальную зарплату в % к 2012г.                             50,0                                               5,7

Создать новых рабочих мест, млн.                                           25,0                                               1,5

Снизить долю государства в ВВП, в %                                      45,0                                            70,0

Рост доли инвестиционных отраслей (в разах)                        1,5                                             1,07

Снизить денежную инфляцию, в % в год                                    6,0                                              2,5

(Прирост потребительских цен, в % в год)                                3,5                                              7,8

Снизить уровень бедности до, млн. человек                              15,0                                           22,0

В целом ряде отраслей промышленности, науки, образования, здравоохранения, культуры, несмотря на ещё более щедрые обещания, было сделано ещё меньше и дела обстоят ещё хуже. И тем не менее приведенные и многие другие попросту удручающие итоги представляются как некие достижения. Почему власть не может остановиться и прекратить распространение завышенных ожиданий и искажения реальных оценок? Это неправда, например, что у нас бедных «всего» 22 млн., если нашими официальными лицами одновременно признаётся, что одних только работающих бедных (без учёта их иждивенцев) у нас сегодня больше 15 млн., а бедных, не имеющих постоянной работы (и опять-таки без учёта их иждивенцев) – от 20 до 30 млн. человек! Или инфляция якобы нивелирована до 2,5% годовых, при повышении цен на 7,8% в год. Ведь от такого кривого счёта и такой извилистой политики больше вреда, чем пользы! Нести людям правду – выгодно, вводить в заблуждение – невыгодно: мнимый оптимизм убаюкивает волю людей, нейтрализует решимость бороться и надеяться на лучшее, вызывает недоверие.

Вопрос №2. По рапортам многих компаний и министерств у нас много делается для создания благоприятного предпринимательского климата и повышения уровня деловой активности. Зазываем, как только можем, иностранных инвесторов к себе. Вступили в ВТО, отказались от собственных стандартов, приняли обязательства вести бизнес и торговлю по международным стандартам. Едва ли не на целых 100 пунктов повысили свой рейтинг в мировой табели. А конечный результат отрицательный: падение интереса не только иностранных, но большинства отечественных компаний к расширению бизнеса в нашей стране. Растут издержки производства, производительность труда низкая, уровень качества и конкурентоспособности продукции хуже китайской. По факту наши усилия по созданию благоприятного климата и привлечению иностранных инвестиций (а заодно и иностранного опыта) вместо дополнительного источника роста экономики России превращаются в тормоз её роста. Почему мы здесь так упорно придерживаемся столь невыгодной политики? Не в этом ли первопричина низкого уровня и резкого (в разы) снижения темпов роста производительности, увеличения издержек производства, непрекращающегося повышения цен и стоимости жизни? Заниматься в России бизнесом рискованно и не выгодно, работать на такой бизнес люди не хотят. Пора кончать с декоративными играми в реформы! Или надо сжечь ещё шесть лет, чтобы понять, что с такими, написанными для собственных нужд удручающими законами и порядками у бизнеса России один путь – в пропасть!

Вопрос №3. В расчёте на единицу конечной продукции у нас сегодня одна из самых высоких в мире налоговых нагрузок на бизнес - в 5-8 раз выше, чем в США. Ещё выше – в 10 раз – уровень бюрократизации налоговых процедур и налогового администрирования, тогда как собираемость налогов, составляющая 46%, - в два раза ниже. Каждый второй налогоплательщик в России недоплачивает или вовсе уклоняется от уплаты налогов. И при этом каждый приближённый к власти бизнесмен освобождается от уплаты ряда налогов, в частности НДС. Предоставляемые налоговые льготы в России сегодня превышают объёмы их собираемости и поступления в бюджет! В России один из самых высоких уровней налоговых преступлений. Из-за слабой профессиональной подготовки, отсталой организации налогового администрирования и низкого качества цифровой инфраструктуры бюджет России ежегодно недополучат более 2,5 трлн. руб. (16,6% общего объёма), в том числе более 1,5 трлн. руб. из-за отказа от прогрессивной шкалы налогообложения. Налоги в России, в частности НДФЛ и НДС, выстроены против стимулов роста! Спрашивается, как можно реально стимулировать и поддерживать рост добавленной стоимости, о чём только в России все и говорят, при самой высокой ставке НДС в мире?

Вопрос4. Всем известно, что у нас самые громадные в мире запасы природных ресурсов. Мы по праву гордимся этим. Но эта гордость, навязчиво перерастающая в откровенное бахвальство и превратные представления о дешевизне наших ресурсов, на протяжении многих лет служит нам плохую службу, за которую приходится платить очень дорого. Освоенными сегодня является всего лишь четверть наших ресурсов. При этом треть из них используется с большими потерями или и вовсе расхищается Налоговое законодательство, в том числе ФЗ о разделе продукции работает крайне неудовлетворительно. Трезвые оценки, основанные на учёте полных затрат, показывают, что наши ресурсы отнюдь не самые дешёвые, а скорее самые дорогие в мире: учтённая по мировым нормам полная себестоимость добычи сопоставимой единицы (барреля) нефти у нас в 1,7 раза выше средневзвешенной рыночной цены, газа (за исключением СПГ) - в 2,1 раза выше, металлов в 2,5 раза, леса, пшеницы и говядины – почти в три раза выше и т.д. Очевидно, что при нынешних громадных ножницах между фактическими и формально учитываемыми издержками нам впору не продавать, а покупать многие виды сырьевых ресурсов, в том числе нефть! «Секрет» успехов и барышей нашего сырьевого бизнеса прост: пользуясь по сговору льготами, за сырьё он платит в разы меньше, а продает в разы дороже. При этом своим потребителям иногда ещё дороже, чем на внешних рынках! Разницу в издержках оплачивает народ своими низкими доходами. Понятно, что нынешние порядки дезориентируют бизнес, причиняют не только огромные материальные потери, но и наносят непоправимый репутационный вред России. Непонятно, почему так упорно и долго эти порядки поддерживают наши власти? Как изменить эти порядки и, стало быть, одолеть сырьевое иго в России? Мы знаем, как и готовы бы прийти Президенту на помощь!

Вопрос №5. Россия в своем интеллектуальном развитии отстала от передовых стран на полвека. Между тем у нас активно формируется представление, что мы едва ли не впереди планеты всей! Какие первоочередные меры надо предпринять, чтобы преодолеть ложное мифотворчество об интеллектуальном потенциале, усугубляющее превратно завышенные оценки экономического потенциала и дезориентирующее перспективы сохранения и развития в России конкурентоспособных национальных систем образования, науки, технического прогресса и культуры?

Вопрос №6. Если по уровню производительности туда мы сегодня отстаём от развитых стран в 5-7 раз, то по уровню эффективности управления – в 10-15 раз. Из-за неудовлетворительного управления мы теряем едва ли не 2/3 в приросте производительности труда, тогда как в развитых странах теряют не более 5%. Работаем в разы больше, производим в разы меньше, а живём на порядок хуже, чем где-либо в развитом мире. Первопричина: низкий уровень профессионального образования и крайний дефицит опытных специалистов в управлении, среди которых сегодня треть не имеет профильного образования, а ещё одна треть работает не по специальности. Как преодолеть миф об эффективном управлении, которого в России нет и при сохранении нынешних порядков быть не может!

Вопрос №7. По данным нашей статистики учтённый внешнеторговый оборот России в два раза меньше соответствующих данных статистики других стран и ВТО. В отдельные годы обороты мимо кассы по линии нашего импорта превышали 300, а по линии экспорта 500 млрд. долларов США. Группой независимых оценщиков с моим участием в 2014г. были обнаружены факты сокрытия демпинга и контрабанды во внешней торговле, фабрикации фиктивного НДС, уклонения от уплаты таможенных пошлин. Бюджет страны из-за этих преступных действий ежегодно недополучал более 100 млрд. долларов США – сумму, которая в разы превышала (превышает и сегодня) все другие недоплаты в бюджет по всем источникам и причинам, месте взятым. Вековой миф о внешней торговле России, как витрине и флагмане отечественной экономики рухнул. Цена хищений за наблюдаемые нами 10 лет превысила 3 трлн. долларов США. Рекорд, больше в России нигде и никогда не воровали! Затем эти факты, разумеется, со всеми бюрократическими оговорками и смягчениями, были подтверждены в Госдуме, учёными РАН, Счётной палатой и др. Почему до сих пор не приняты действенные меры по пресечению этого самого громадного и прибыльного в России грабежа века?

Вопрос №8. Россия славиться своей независимостью и особостью. Но о какой независимости может идти речь в стране, где на долю собственного производства приходится всего 1/3 общего объёма ВВП? По факту 3/4 долей в финансах и 2/3 в ключевых отраслях производства в России сегодня находятся в доверительном управлении крупного иностранного и теневого капитала. Известно, что допустимая норма зависимости национальной экономики от других стран – 25%. Как преодолеть эту чудовищную зависимость, которую Россия никогда в своей истории не знала? Почему у нас все службы контроля, включая Совет обороны, к которым мы в установленном порядке обращались, на протяжении многих лет упорно игнорируют разработанную нами программу проведения всеобщей инвентаризации (переписи) материальных и нематериальных активов России, на основе данных которой только и можно было бы установить истинное положение дел в нашей экономике и избавиться от нынешних вульгарных субъективных оценок и домыслов.

Вопрос №9. В печати приводится много примеров, свидетельствующих о том, что руководство страны опирается на ошибочные данные. Многократно их пересматривает, без объяснений завышает положительные и занижает отрицательные оценки. Конечно, это предосудительно и недопустимо. Но наши люди в больших делах снисходительны и благодушны. Их, как правило, задевают манипуляции и форменная несправедливость в малых делах. Особо они возмущаются явно и цинично занижаемыми оценками роста цен и инфляции, на основе которых производится индексация их худосочных пенсий и доходов. Они наяву видят и не понимают, как это так: цены в их магазинах едва ли не каждый день повышаются, а некая инфляция, которая по их разумению то же самое, что и рост цен (как это по несколько раз в день объясняют им все СМИ), якобы не растёт, а снижается. И поэтому в ходе индексации (они не знают, что это такое) им прибавляют едва ли не наполовину меньше, чем причитается (в среднем в месяц 250, а не 650 руб.). Получается фокус: пенсии растут, а потребительская корзина пенсионера (объём и набор товаров, которые на полученную пенсию можно купить), каждый раз меньше. Получил денег как бы больше, а смог купить на них меньше! Арифметика не работает! Значит родная власть пенсионера надувает. Многие закономерно ставят вопрос: а нельзя ли остановить рост цен и при этом отказаться от практики повышения пенсий? Из-за разных манипуляций пенсии, впрочем, как и все другие социальные выплаты у нас ежегодно недоиндексируются в среднем на 2-7%. Получается, что нынешние власти одной рукой дают, а другой тут же забирают у бедных людей последние крохи. Постыдное и осуждаемое в народе крохоборское занятие! Неужели его в стране некому прекратить? Итоговые цифры удручающие. Так, только за три последних года при общем приросте потребительских цен, превысившем 45%, в том числе 10,5% ожидаемых в текущем году, 12,9% в прошлом году и 16,5% в 2015 году, официальная оценка инфляции не превышала 15,2%,(меньше на 79,4;%), в том числе 3,5% в текущем году, 4,5% в прошлом и 6,5% в 2015 году. Повысили пенсии и другие пособия за эти три года на 15,2% , а должны были повысить на 45%.! Значит, каждому пенсионеру за три года недоплатили 30% причитающейся ему по закону прибавки!

Вопрос №10. Можно ли, не созидая ничего, делением и проеданием (и бюджета, и шире - всего накопленного в стране богатства), припеваючи жить?

Экономика России буксует не из-за того, что почти все её институты плохо работают, нет стимулов, убит предпринимательский дух, кругом бесхозяйственность и потери. А якобы потому, что её клиенты мало проедают, урезают расходы на потребление, падает потребительский спрос. И полное замалчивание того простого факта, что сам - то бюджет России (и далее - весь объём созданных и накопленных благ) ограничены и в последние годы не растут, а сжимаются. Известный принцип не работает: отнять и поделить не у кого и нечего! Бюджет России в 15-16 трлн. руб. (250-275 млрд. долларов США), который в 14 раз меньше американского, из которого к тому же все 38% урезается и тратится на государственную охрану и оборону (в США - 18%) - это бюджет средней европейской страны (Бельгии или Нидерландов). Как не крути и не дели такой бюджет на 146 миллионов россиян - всем (и военным, и бюджетникам, и малоимущим) всегда будет мало. Полноценного развития на таком бюджете не построишь! Для такой страны, как Россия, по минимуму нужно в три-четыре раза больше. При этом половину в таком бюджете должны составлять расходы на развитие национальной экономики (ныне это всего 14%, в том числе всего по 0,8%, выделяемых на развитие науки и всех инновационных отраслей производства, вместе взятых; в бюджете США на эти цели выделяется в 27, а в Китае - в 45 раз больше!). И минимум 15% (сегодня это более чем в два раза меньше) – вложения в науку, образование, здравоохранение и культуру. Говорить о каком - то устойчивом росте России без создания серьёзного бюджета развития, - значит заниматься одними утопиями. Проведенные нами расчёты показывают, что при надлежащей мобилизации имеющихся в стране резервов бюджет развития России уже в ближайшие 2-3 года реально мог бы быть увеличен на 20-30 трлн. руб., в том числе на 2-3 трлн. за счёт реализации разработанных нами программ и предложений по улучшению предпринимательского климата, на 5-6 трлн. - за счёт репатриации российских активов из офшоров и других иностранных юрисдикций, на 3-6 трлн. - за счёт прекращения практики легализации капиталов, полученных преступным путём, пресечения деятельности фирм - однодневок и вывоза капитала за рубеж, на 2,0-2,5 трлн. - за счёт пресечения контрабанды и преступного уклонения от уплаты таможенных платежей в бюджет, на 2,0-2,5 трлн. руб. - за счёт улучшения практика администрирования и сбора НДС, на 2,0-3,0 трлн.- за счёт отказа от плоской и перехода к прогрессивной шкале подоходного налогообложения и на 2,0-3,0 трлн. руб. - за счёт изъятия монопольных сверх прибылей, ценовых, тарифных, рентных и курсовых разниц, а также искусственно завышенных издержек, формируемых по сговору и незаконно присваиваемых коррумпированными и приближенными к власти отечественными и иностранными компаниями. Почему у нас на корню игнорируются многочисленные разумные предложения, в частности широко известные предложения Московского экономического форума по разработке и принятию такого преобразующего бюджета развития?

Вопрос №11. Можно ли добиться крупных внешнеполитических успехов без решения внутренних проблем? И, если можно то, каких конкретных успехов мы добились? Какая цена (в долларах) была получена и сколько нам пришлось заплатить за эти успехи? И не обернулись ли для нас эти успехи не улучшением, а на самом деле ухудшением внутреннего положения, падением темпов роста и уровня жизни людей, усилением социального напряжения в обществе, изоляцией России в современном мире.

  • деятельность России это сегодня самая капиталоёмкая и вместе с тем самая убыточная отрасль практических занятий. При минимальной, а в отдельные годы нулевой или отрицательной отдаче на содержание этой отрасли в России ежегодно тратится треть всех наличных материальных и финансовых ресурсов. За истекшие 25 лет на одной только политически мотивированной миграции населения, труда, товаров, услуг и капитала, (по уровню которых Россия на постоянной основе уже давно держит одно из первых мест в мире), суммарно мы потеряли более 16 триллионов долларов США. Эмиграционная утечка умов из России за эти годы превысила 5,5 млн. человек. В долларовом эквиваленте мы потеряли почти целый годовой объём ВВП США или 8 наших годовых объёмов ВВП, в том числе (накопленным итогом) более 4 трлн. в виде безвозвратного вывоза капитала, свыше 7 трлн. – в виде утечки умов, около 3 трлн. в виде контрабанды, демпинга и уклонения от уплаты налогов во внешней торговле и в последние три года уже почти один трлн. – в виде убытков от санкций и принудительного импортозамещения. Без ощутимой отдачи огромные деньги потрачены (продолжают тратиться и теперь) на содержание унаследованного от СССР имущества за рубежом, погашение чужих долгов. В миллиарды вместо миллионов нашему народу обходятся наши военная и гуманитарная помощь за рубежом, мнимо престижные миссии и командировки, взносы в международные фонды и т. д. К сожалению, ещё больше за эти годы было утеряно в виде упущенных выгод. Спрашивается, при таких чудовищных тратах и упущенных выгодах, как и когда нам быть богатыми?
  • миф о наших особых внешнеполитических успехах - это и сегодня самый популярный и распространённый миф в России. Однако, так ли это в действительности? Потеря Украины, потери в Сирии, ДНР и ЛНР, распад СНГ и полураспад так толком не стартовавших ЕАЭС и БРИКС, громадный, превышающий годовой бюджет России, ущерб от санкций и ещё более дорогостоящий провал собственных импортозамещающих санкций, иллюзорные успехи от переориентации с Запада на Восток, непоправимо испорченные отношения с США и большинством других стран – это что, успехи? Успехи, как в Крыму, достигаемые за счёт ухудшения внутреннего положения дел – это успехи? Успехи, добываемые в ущерб решению внутренних проблем – бессмысленные успехи. Попытки объяснять и называть такие успехи можно как угодно – балансовой оптимизацией внутренних и внешних интересов, диалектикой, происками врагов, масонством, революционной целесообразностью, шизофренией и т.д. Но в переводе на простой язык – это всегда будет манипуляция общественным мнением, политическая спекуляция авантюристов от власти, неоправданные жертвы интересами собственного народа в угоду призрачной славы. Невозможно добиться подлинных успехов во внешних делах, не решив и не зная, как решать внутренние проблемы. Даже серьёзные успехи во внешних делах – это всего лишь подспорье в решении внутренних проблем, но не их решение. Мнимые внешние успехи, которыми по преимуществу являются нынешние успехи России, - это всего лишь позолота, отвлекающий блеф, оттягивающий момент разоблачения и общего краха наших авантюристов.

Вопрос №12. Известно, что сегодня власть не доверяет народу, народ власти. Выборы фальсифицированы, опросы подтасованы, темпы роста завышены, потери, убытки, упущенные выгоды занижены и т.д. Достоверных оценок нет. Везде одна имитация и самоуверенность. Власть, наука, бизнес принимают решения на ощупь, рискуют, ошибаются и фальсифицируют события, вводят в заблуждение и дезинформируют людей, причиняют ущерб. Как возродить в стране былое доверие – этот самый дорогостоящий и вместе с тем поруганный и изолганный золотник нашей жизни? Повторяем: только путём проведения всеобщей инвентаризации всех материальных и нематериальных активов России, полноценного учёта всего её национального богатства. Без полных и достоверных данных наш народ не избавится от навязанных ему мифов лжи и обмана и не сумеет перейти к новым ценностям и искомому новому курсу своего независимого развития. Что надо сделать, чтобы эта работа в стране получила приоритет и на деле стартовала?

***

Быть может, на этот раз Президент в порядке особого исключения обратит внимание на изложенные вопросы? Тем более, что все они с подсказками! Речь всё-таки идёт о путях решения общегосударственных проблем! Может быть, заморские и чисто житейские дела, которые, безусловно, для каждого отдельно взятого случая и человека не менее важны, чем самые значимые государственные дела, Президент делегирует решать по долгу службы своим чиновникам, благо у него их по стране, даже без учёта нынешних новобранцев – волонтёров, набираются целые миллионы? Это ли не резервы нашего роста и шансы получить исчерпывающие ответы по существу на все миллионы вопросов, которые только могут появляться у наших долготерпеливых граждан!

 

  • В.Симчера, Москва, 09.12.2017г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

блоги
Candidate 1
potusuemsja
25.05.2017/
Вот так рассматривают дела в суде в отношении Петрова Олега!
Candidate 1
potusuemsja
25.05.2017/
Вот так рассматривают дела в суде в отношении Петрова Олега!
Candidate 1
potusuemsja
25.05.2017/
Вот так рассматривают дела в суде в отношении Петрова Олега!
библиотека
Новая книга в нашей библиотеке
Book example
читать

Читайте также